在意甲第37轮客场1-3负于罗马的比赛中，米兰前锋圣地亚哥-希门尼斯因为肘击被红牌罚下引发了争议。这一事件在球迷中引发了热烈讨论，一时间成为了焦点。
引发争议的焦点并不在于圣地亚哥-希门尼斯的肘击动作本身，而是在于此前米兰对阵博洛尼亚的意大利杯决赛当中，加比亚也曾遭受过比克马的肘击，但当时VAR没有给出任何反应。这种判罚的不一致性成为了众多球迷和评论员的热议话题。
作为转播方DAZN裁判顾问的意甲前裁判卢卡-马雷利对这次判罚表示：“我经常说足球比赛中不存在完全相同的情况，最多只能说是相似。但如果看这两起情况，实际上是一模一样的。”马雷利的这一表态也引发了更多关于VAR公正性和一致性的讨论。
在赛后的发言中，米兰球员和教练团队对这次红牌判罚表示了不满，并认为判罚存在明显的不公正。他们强调了与意大利杯决赛相似情况的对比，力图证明VAR的不一致性，希望各方能够更加客观地对待各种比赛判罚。
比克马在意大利杯决赛对加比亚的肘击动作再次被拿出来对比，球迷们对VAR的公正性产生了质疑。在足球比赛中，VAR的运用对于裁判判罚起到了至关重要的作用，如何保证其公正性和一致性成为了当前值得深思的问题。在这场比赛中，VAR助理马佐莱尼正好是之前米兰对阵博洛尼亚的意大利杯决赛的VAR助理，这种巧合使得更多人对此次判罚产生了质疑。转变球风，保证比赛公正，是整个足球界亟待解决的难题。总的来说，米兰前锋肘击引发的争议事件，揭示了VAR在判罚一致性和公正性方面仍存在一定问题，需要足球相关管理部门深入反思和改善，以确保足球比赛的公正和公平。这一事件也引发了对于裁判团队和VAR运用的更多讨论和思考。
